24°C 27°C
Salvador, BA
A Procuradoria-Geral da República (PGR) se posicionou contra o pedido do ministro Alexandre de Moraes para investigar André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), por suposto abuso de autoridade. A manifestação representa um revés para a iniciativa de Moraes em meio à crise envolvendo o Banco Master e aumenta a pressão sobre a condução do caso.
No parecer encaminhado ao presidente do STF, Edson Fachin, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, avaliou que os relatórios internos da Polícia Federal usados para fundamentar a representação não têm valor probatório e não demonstram a prática de crime por Mendonça. Para a PGR, os elementos apresentados não permitem enquadrar a conduta do ministro na Lei de Abuso de Autoridade.
A posição da PGR abre espaço para questionamentos sobre o ambiente político em torno de Moraes e sobre o grau de respaldo que o ministro mantém em meio às repercussões do caso Master. A atuação de Gonet, chefe do Ministério Público Federal, ocorre durante o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas o parecer é uma manifestação institucional da Procuradoria, não uma declaração direta do Palácio do Planalto.
Até o momento, o documento não comprova que Lula tenha decidido abandonar politicamente Moraes. Para sustentar essa conclusão, seriam necessárias evidências concretas de mudança na posição do governo ou declarações de integrantes do Planalto sobre o assunto.
O conflito começou após a divulgação de informações da PF relacionadas a mensagens atribuídas ao empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, nas quais Moraes aparece como interlocutor. Em seguida, o ministro solicitou a investigação de Mendonça, alegando possíveis irregularidades na condução de apurações relacionadas ao banco e a fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Mendonça contestou o uso dos relatórios de inteligência como fundamento para a representação. Ao analisar o pedido, a PGR reconheceu que os documentos levantavam questionamentos sobre a neutralidade sugerida nas avaliações, mas concluiu que não havia elementos suficientes para justificar uma investigação criminal por abuso de autoridade.
Mín. 24° Máx. 27°
