quinta-feira 21 de novembro de 2024
Bolsonaro e Michelle. Foto: Agência Brasil
Home / DESTAQUE / Entenda a decisão da Justiça que obrigou Lula a indenizar Bolsonaro e Michelle
quarta-feira 11 de setembro de 2024 às 18:17h

Entenda a decisão da Justiça que obrigou Lula a indenizar Bolsonaro e Michelle

DESTAQUE, JUSTIÇA, NOTÍCIAS


A Justiça do Distrito Federal (DF) condenou o governo federal a pagar uma indenização de R$ 15 mil ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e à ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, a título de danos morais, pelo caso dos móveis “desaparecidos” no Palácio da Alvorada.

A decisão é de segunda-feira (9) e assinada pelo juiz Diego Câmara, da 17ª Vara Federal do DF. A Advocacia-Geral da União (AGU) disse que recorrerá da sentença.

O magistrado considerou que houve dano à reputação do ex-presidente com declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e da primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, alegando o suposto sumiço do mobiliário.

Em janeiro de 2023, Lula afirmou durante uma coletiva de imprensa que “antigos ocupantes da residência oficial (do governo federal, o Alvorada) teriam ‘levado’ e ‘sumido’ com 83 móveis”. O presidente passou o primeiro mês do mandato morando em um hotel no centro de Brasília, afirmando que a residência oficial e a Granja do Torto, residência de veraneio da Presidência, estavam deteriorados. Ao longo do ano, Lula e Janja voltaram a acusar o desaparecimento da mobília.

As menções aos supostos desaparecimentos vinham de antes da posse do governo. Durante a transição entre as gestões Bolsonaro e Lula, no final de 2022, o petista e Janja reclamaram das condições da residência oficial e apontaram que os bens estavam faltando após Bolsonaro e a ex-primeira-dama deixarem o Alvorada. Além de móveis, utensílios domésticos, livros e obras de arte foram citados como “desaparecidos”.

Porém, após dez meses de apuração do governo, os 261 itens foram encontrados dentro da própria residência oficial. A Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) informou apenas que os itens foram encontrados em “dependências diversas” dentro do Palácio da Alvorada, sem especificar locais exatos.

Segundo a Secom, foram necessárias três vistorias para localizar todos os itens. A primeira, em novembro de 2022, atestou o desaparecimento de 261 itens; a segunda, no começo do ano passado, localizou 173 peças e a última, feita em setembro, confirmou que nenhum item havia sido extraviado pelo casal Bolsonaro.

Apesar da descoberta dos itens, a Secom disse que os móveis sofreram um “descaso” por parte de Bolsonaro e Michelle. Antes de a mobília ser localizada, o casal presidencial comprou peças de luxo, justificando a aquisição de novos móveis pela ausência dos objetos antigos. Em dezembro do ano passado, um levantamento do Estadão mostrou que o governo federal gastou mais de R$ 26 milhões em reformas e compra de novos móveis e utensílios para os palácios presidenciais ao longo de 2023.

Depois que os itens foram encontrados, o casal Bolsonaro acionou a Justiça e cobrou uma indenização de R$ 20 mil por danos morais, além de retratação por parte de Lula “na mesma proporção do dano que realizou”. Os advogados do ex-presidente queriam que Lula realizasse no Alvorada uma coletiva de imprensa sobre o assunto, além de emitir uma retratação “perante o veículo de comunicação GloboNews e nos canais oficiais de comunicação do governo federal”.

O juiz Diego Câmara decidiu que, como ficou comprovado que os itens não haviam sido extraviados, houve dano à imagem e à reputação de Bolsonaro e Michelle, pois os comentários que sugeriram o envolvimento do ex-casal presidencial em um suposto desvio de móveis do Alvorada. Para Câmara, as declarações excederam o direito de crítica.

“Como bem se vê, portanto, a narrativa fática ventilada denota que os esclarecimentos alcançados na seara administrativa acerca do paradeiro dos bens patrimoniais foram oportunamente divulgados no sítio eletrônico do governo federal e também receberam cobertura jornalística nos principais canais de comunicação”, diz a sentença.

Por outro lado, o pedido de retratação nos canais oficiais da Presidência da República e a emissão de uma nota à imprensa foram negados pelo magistrado.

Veja também

Bolsas da Ásia fecham majoritariamente em baixa, após reação negativa ao balanço da Nvidia

As bolsas da Ásia fecharam majoritariamente em baixa nesta última quinta-feira (20), após a reação …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Content is protected !!