Barroso: Não serei insultado se votar contra interesse de Lula; é um avanço

O ministro Luís Roberto Barroso, do STF, afirmou no UOL Entrevista que vê como “avanço” a relação que a Corte começou a ter com o presidente da República após a eleição de Lula.

Ao ser questionado sobre os conflitos que Bolsonaro tinha com os ministros do STF, ele disse que é normal “algum grau de tensão” entre o chefe do Executivo e o Judiciário. Para ele, no entanto, esses casos foram uma “grosseria”.

O que mudou é que a próxima vez que eu votar contra o interesse do presidente não vou ser insultado. Já é um avanço. […] Nem na Hungria do Orbán, nem da Turquia do Erdogan, nem na Venezuela do Chávez aconteceu nada parecido em termos de grosseria com o que aconteceu no Brasil.”

Barroso também disse não ver conflito ético caso o advogado Cristiano Zanin venha a ser indicado por Lula à Corte. Zanin já fez a defesa do presidente na Lava Jato.

Não vejo nenhum conflito ético, nem moral, nem violação da impessoalidade. É um advogado que desempenhou o trabalho quando tudo parecia perdido, quando tudo estava ladeira acima. Ele tem virtudes profissionais. Eu acho que não haveria nenhuma implicação ética.”

Não é despropositada a escolha de alguém que você tenha algum tipo de relação pessoal de afinidade, desde que essa pessoa preencha requisitos mínimos de qualificação técnica e idoneidade.”