sexta-feira 20 de setembro de 2024
Deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos-PR) - Foto: Reprodução
Home / JUSTIÇA / ‘Não tem dinheiro na cueca, não tem triplex’, diz Deltan em defesa de Marcelo Bretas
quarta-feira 1 de março de 2023 às 07:14h

‘Não tem dinheiro na cueca, não tem triplex’, diz Deltan em defesa de Marcelo Bretas

JUSTIÇA, NOTÍCIAS


O deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos-PR), que foi coordenador da força-tarefa da Operação Lava Jato no Paraná, criticou nesta última terça-feira (28) a decisão do Conselho Nacional de Justica (CNJ) de afastar o juiz Marcelo Bretas, registra o Blog do Fausto Macedo.

Bretas é titular da 7.ª Vara Federal Criminal do Rio e conduz os processos remanescentes da operação no Estado. O CNJ abriu processos disciplinares para investigar a conduta do juiz e decidiu afastá-lo do cargo até a conclusão das investigações.

Assista:

Em seu primeiro discurso na tribuna da Câmara dos Deputados, Deltan Dallagnol saiu em defesa do magistrado. “Não há nada de consistente contra o juiz Marcelo Bretas. Não tem sítio, não tem triplex, não tem joias luxuosas, não tem contas no exterior, não tem dinheiro escondido na cueca, não tem diamantes, não tem barras de ouro”, afirmou em uma provocação ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), condenado por corrupção e lavagem nas ações do sítio de Atibaia e do triplex do Guarujá. As sentenças foram anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que considerou o ex-juiz Sérgio Moro parcial ao julgar os processos.

O agora deputado disse que Marcelo Bretas se ergueu contra pessoas ‘criminosas’ e trabalhou de maneira ‘abnegável’ para ‘servir à sociedade brasileira’.

“O que existe de consistenteem relação ao juiz Marcelo Bretas é um trabalho feito com sangue, com suor e com lágrimas para recuperar mais de R$ 4 bilhões desviados da população que mais sofre no Brasil e para colocar na cadeia quem cometeu esses crimes”, seguiu. “A sua recompensa é uma punição.”

Processos administrativos 

Os processos administrativos contra Bretas foram abertos a partir de três reclamações disciplinares. O juiz foi acusado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de negociar penas, orientar advogados, pressionar investigados e combinar estratégias com o Ministério Público Federal (MPF) em acordos de colaboração premiada. A representação da OAB teve como base denúncias do advogado Nythalmar Dias Ferreira Filho.

Outra reclamação foi apresentada pelo prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD), que acusa o juiz de usar o cargo para tentar prejudicá-lo na campanha eleitoral de 2018. Trechos de uma delação premiada que atingiam o então candidato a governador foram vazados. Paes acabou derrotado no segundo turno pelo ex-juiz Wilson Witzel, que não chegou a terminar o mandato e foi cassado em meio a denúncias de corrupção.

A terceira reclamação partiu do corregedor do CNJ, Luis Felipe Salomão, após uma fiscalização extraordinária apontar ‘deficiências graves’ dos serviços judiciais e auxiliares na 7.ª Vara Federal Criminal do Rio.

Em nota, o juiz disse que não teve acesso à decisão do CNJ, que é sigilosa, mas reafirmou que sempre atuou ‘na forma da lei para a realização da Justiça’.

Veja também

Apostas online levaram mais de 1,3 milhão de brasileiros ao endividamento, diz CNC

Mais de 1,3 milhão de brasileiros ficaram inadimplentes devido às apostas em cassinos on-line, revelou …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Content is protected !!