segunda-feira 27 de janeiro de 2025
Lula fala em assentamento do MST em Londrina (PR) durante a pré-campanha, em março deste ano - 19.mar.2022/@Instituto Lula no Facebook
Home / DESTAQUE / “Mexer na Suprema Corte para botar amigo é um retrocesso”, disse Lula na campanha
domingo 4 de junho de 2023 às 06:32h

“Mexer na Suprema Corte para botar amigo é um retrocesso”, disse Lula na campanha

DESTAQUE, JUSTIÇA, NOTÍCIAS


Não é “prudente” nem “democrático” que um presidente queira ter amigos no Supremo Tribunal Federal (STF). A afirmação foi feita segundo Bernardo Mello Franco, do O Globo, por Lula, em debate no segundo turno da eleição presidencial.

“Tentar mexer na Suprema Corte para botar amigo, companheiro ou partidário é um atraso. É um retrocesso que a República brasileira já conhece muito bem”, disse o então candidato do PT. “Eu sou contra”, reforçou.

Sete meses depois, o presidente indicou seu advogado particular a uma cadeira no STF. Em março, ele havia deixado claro que a relação com Cristiano Zanin ia muito além do campo profissional. “É meu amigo, é meu companheiro”, informou, em entrevista à BandNews.

A contradição com o discurso de campanha não é o único problema da escolha. Ao indicar Zanin, Lula sinaliza que pretende ter um escudeiro no Supremo. Nos últimos anos, o ungido o defendeu nas esferas criminal, cível e eleitoral.

Na visão do presidente, o advogado foi o responsável por anular suas condenações e livrá-lo da cadeia — embora isso tenha decorrido menos da oratória do causídico e mais da desmoralização da Lava-Jato

No Senado, a indicação de Zanin dará palanque fácil aos bolsonaristas para atacar o governo. A começar pelo ex-juiz Sergio Moro, que poderá falar à vontade na sabatina da Comissão de Constituição e Justiça. A nomeação deve passar com folga, mas o presidente terá que enfrentar mais um foco de desgaste.

A escolha não foi unânime nem na base lulista. Aliados do presidente questionam a opção por um jurisconsulto sem credenciais progressistas. Na advocacia, Zanin se especializou em prestar serviços à elite política e empresarial. Não se sabe o que ele pensa sobre a situação dos trabalhadores, dos sem-terra, dos povos indígenas.

A indicação ainda frustrou os grupos que cobram mais diversidade de gênero e raça nas instâncias de poder. Lula nomeou um número recorde de mulheres para o ministério, mas perdeu a chance de aumentar a representação feminina na cúpula do Judiciário. Não há negros na Corte desde 2014, quando Joaquim Barbosa antecipou a aposentadoria. Depois disso, o Supremo recebeu mais quatro homens brancos. Zanin será o quinto seguido.

Nenhum presidente indicaria um inimigo ao STF. Fernando Collor chegou a nomear um primo, e Jair Bolsonaro escolheu um jurista “terrivelmente evangélico” com quem dizia tomar tubaína. A questão é que Lula não foi eleito para imitar os antecessores que tanto criticou.

O argumento de que o presidente se sentiu traído em indicações passadas também não é defensável. Um ministro do Supremo deve julgar de acordo com a Constituição, e não com os interesses de quem o nomeou.

As consequências da escolha de Lula irão muito além do mandato presidencial. Aprovado pelo Senado, Zanin ficará na Corte até o fim de 2050. Se a saúde ajudar, o petista terá 95 anos de idade.

Veja também

Cultura da memória na Alemanha, 80 anos depois de Auschwitz

País cuida para que capítulo mais sombrio da sua história não caia no esquecimento. Mas, …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Content is protected !!