#Acesse Política | O site de política mais acessado da Bahia! O site de política mais acessado da Bahia!
Diante da série de investigações que avançaram ao longo do ano sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) mudaram sua percepção segundo a colunista Bela Megale, do O Globo, sobre uma prisão do ex-presidente.
Se em janeiro a avaliação era a de que uma prisão poderia tumultuar o cenário nacional e aumentar seu capital político, hoje a leitura é de que as chances de o ex-presidente escapar de uma punição são pequenas.
Quatro magistrados ouvidos pela coluna avaliam que, pelos elementos já tornados públicos — como a falsificação dos cartões de vacina, as joias da Arábia Saudita e, em especial, a arquitetura de um golpe de Estado envolvendo diretamente Bolsonaro —, “é muito difícil” que o ex-presidente receba uma pena que mantenha sua liberdade.
Mesmo com as dúvidas levantadas pelo subprocurador-geral Carlos Frederico dos Santos sobre a delação do ex-ajudante ordens da Presidência Mauro Cid, os ministros da corte receberam informações de que a Polícia Federal avançou em provas ligadas aos fatos narrados pelo militar. Em entrevista ao GLOBO, Santos afirmou que a delação “é fraca”.
No STF, a expectativa é que a PF conclua em três meses a investigação sobre a atuação do ex-presidente em um plano golpista para impedir a posse de Lula. Esse é caso considerado o mais grave e que pode levar Bolsonaro à prisão para os ministros da corte.
Os ministros seguem com a opinião de que hoje não há elementos que justifique uma prisão preventiva do ex-presidente e defendem que ele precisa ter “todas as garantias do processo legal observadas” nos processos pelos quais responde.
