domingo 16 de junho de 2024
Foto: Marcos Corrêa/PR/Arquivo
Home / DESTAQUE / O acordo que levou governo Lula a abrir mão de Braga Netto na CPI do 8 de janeiro
terça-feira 3 de outubro de 2023 às 07:57h

O acordo que levou governo Lula a abrir mão de Braga Netto na CPI do 8 de janeiro

DESTAQUE, NOTÍCIAS


O cancelamento do depoimento do general Walter Braga Netto à à CPI do 8 de Janeiro é fruto segundo a colunista Malu Gaspar, do O Globo, de um acordo de aliados de Lula com a oposição bolsonarista para blindar das investigações a Força Nacional de Segurança e, por tabela, o ministro da Justiça, Flávio Dino.

Braga Netto , ex-ministro da Defesa e ex-companheiro de chapa de Jair Bolsonaro nas últimas eleições presidenciais, deveria falar à CPI na próxima quinta-feira (5), mas a sua ida ao Congresso foi cancelada – e como a CPI está em sua última semana de atividades, não vai mais acontecer.

O presidente da CPI, Arthur Maia (União Brasil-BA), já disse que houve um “apagão” na segurança no dia dos atentados, que incluiu não apenas a Polícia Militar do Distrito Federal e o Gabinete de Segurança Institucional (GSI), mas também a Força Nacional de Segurança.

Por isso os bolsonaristas da CPI insistem em chamar o coronel que chefiava a Força no dia dos atentados, o coronel Sandro Augusto de Queiroz. Eles têm informações de que, se fosse depor, Queiroz diria que Dino demorou a convocar a tropa.

Já os governistas querem evitar esse depoimento a qualquer custo. Dizem que Queiroz é um bolsonarista radical que não hesitaria em mentir diante da CPI para prejudicar Dino e o governo. “Ele é uma granada sem pino”, diz um integrante da CPI, referindo-se a Queiroz.

Foi assim que, mesmo tendo a maioria dos votos na CPI, os governistas aceitaram ficar só com Heleno. Avaliou-se ali que o risco de comprar uma briga com a oposição era maior para o governo, uma vez que Queiroz poderia vir a público e causar estragos para a imagem de Dino, que está em plena campanha para se tornar ministro do STF.

Para os governistas, como havia mais declarações, gestos e indícios de golpismo claro envolvendo Heleno do que Braga Netto, por isso pensaram que seria mais fácil interrogá-lo.

Heleno, que foi ministro do Gabinete de Segurança Institucional de Bolsonaro, depôs no início da semana passada, numa sessão conturbada que acabou marcada por um palavrão dito por ele à relatora, senadora Eliziane Gama (PSD-MA).

Ao final, integrantes governistas da CPI diziam que o depoimento de Heleno havia sido péssimo para ele, enquanto os bolsonaristas comemoravam o desempenho do general, que teria sido mais enfático e mais bem preparado do que os lulistas da comissão.

O mesmo cabo-de-guerra entre governo e oposição na CPI por causa do depoimento do coronel Queiroz ocorreu na semana passada, quando os parlamentares lulistas ensaiaram convocar o almirante Garnier Santos, comandante da Marinha.

De acordo com a colunista Bela Megale, do GLOBO, Cid relatou em sua delação ter participado de uma reunião com Bolsonaro e os três comandantes das Forças para avaliar uma minuta de intervenção militar. Cid teria dito que, na ocasião, só Garnier Santos manifestou apoio à tentativa de golpe.

Mas, diante da insistência dos governistas, mais uma vez o presidente da CPI aceitou que só pautaria os requerimentos de convocação dos militares citados na delação premiada do ex-ajudante de ordens Mauro Cid se os governistas também aceitassem a realização do depoimento de Sandro Queiroz. E mais uma vez, para evitar o depoimento do coronel, os governistas desistiram de chamar o almirante.

Um dos temores do governo é o de que o coronel Sandro Queiroz arraste Flávio Dino para o centro das investigações. A oposição bolsonarista aposta na narrativa de que Dino demorou para agir no dia dos atentados para tentar emplacar a tese de que o governo Lula foi conivente com os atos golpistas.

Flávio Dino já disse que, na véspera dos ataques golpistas, chegou a editar uma portaria prevendo a atuação da Força Nacional em Brasília, mas, de acordo com ele, não houve resposta do governador Ibaneis Rocha (MDB).

Conforme informou a “Folha de S. Pauo”, um relatório da Força Nacional de 5 de janeiro – portanto três dias antes da invasão – alertou o Ministério da Justiça sobre risco de ações violentas e a depredação da sede dos três poderes

O documento foi encaminhado ao Ministério da Justiça, que alega tê-lo repassado para a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal.

Reportagem do GLOBO em janeiro revelou que um dia antes da invasão golpista, no dia 7 de janeiro, a Polícia Federal também havia alertado Dino sobre os riscos de manifestantes acampados em frente ao QG do Exército em Brasília planejarem provocar “ações hostis e danos” ao “Congresso Nacional, o Palácio do Planalto, o Supremo Tribunal Federal”, além de “confrontar as Forças de Segurança”.

Veja também

Soldados russos continuam matando ao voltar da Ucrânia

Muitos militares que retornam do front apresentam sinais de estresse pós-traumático. Problema pode impactar sociedade …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Content is protected !!