Após criticar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por pretender ressuscitar o imposto sindical, a jornalista da GloboNews, Míriam Leitão, voltou a reprovar o chefe do Executivo. Desta vez, por ele ter defendido que a sociedade não tenha conhecimento de como votam os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Para a comunicadora, trata-se de uma ideia “autoritária” e “inconstitucional”.
– Essa ideia do presidente Lula é muito ruim, muito ruim. É autoritária. É inconstitucional. Porque o princípio da publicidade não é uma escolha do Supremo ser transparente, o princípio da publicidade deve reger as decisões dos órgãos públicos, do governo – iniciou a jornalista, em comentário feito na edição desta terça-feira (5) do Conexão GloboNews.
Na sequência, Míriam defendeu que o debate é fundamental para a democracia.
– É preciso conhecer sim o voto dos ministros, é preciso discutir esse assunto, é necessário discutir, porque é assim que funciona a democracia: a gente discorda, a gente concorda, a gente fala que está certo, a gente fala que está errado… – acrescentou.
Lula defende que votos no STF sejam sigilosos, e @miriamleitao comenta: “Essa ideia do presidente Lula é muito ruim. É autoritária, é inconstitucional. […] Por exemplo, criticar Zanin pelos votos dele, muito conservadores, é parte do debate natural na sociedade”.
➡ Assista ao… pic.twitter.com/lE5VJ9pZdW
— GloboNews (@GloboNews) September 5, 2023
A comunicadora lembrou que momentos antes ela havia elogiado a gestão Lula no combate ao crime ambiental. Segundo ela, em uma democracia, as pessoas “não tem que ser sempre contra, nem a favor” do governo.
– Então, criticar os ministros do Supremo, por exemplo criticar o Zanin pelos votos dele muito conservadores é parte do debate natural na sociedade. Eliminar esse debate é uma visão muito autoritária. Foi um momento em que o pensamento autoritário visitou o presidente Lula, e espero que ele recue dessa ideia de que a gente não deve saber como votam os ministros do STF. Deve saber sim, presidente Lula, deve saber sim – finalizou.
A sugestão do petista ocorreu nesta terça em sua live semanal, Conversa com o Presidente. A ideia ocorre após o ministro Cristiano Zanin, indicado por Lula, ser rechaçado pela esquerda por seus votos conservadores.
– A sociedade não tem que saber como vota um ministro da Suprema Corte. Eu acho que o cara tem que votar e ninguém precisa saber. Votou, maioria, 5 a 4, 6 a 4, 3 a 2. Não precisa ninguém saber se foi o Uchôa que votou, o Camilo que votou. Porque aí, cada um que perde fica com raiva e cada um que ganha fica feliz. Para a gente não criar animosidade, eu acho que era preciso começar a pensar se não é um jeito de a gente mudar o que está acontecendo no Brasil. Porque do jeito que vai, daqui a pouco, o ministro da Suprema Corte não pode mais sair na rua – declarou.