Ataque dos EUA ao Irã gera apreensão global com possível guerra nuclear

A repercussão em português é marcada por grande alarmismo e apreensão com as possíveis consequências da entrada dos Estados Unidos no conflito. Há, de maneira geral um tom noticioso, com o acompanhamento em tempo real de ações militares e declarações de lideranças globais.

São duas as principais narrativas que se destacam:

1. Há um lamento amplo pela escalada do conflito, com posts que ressaltam o episódio como mais um elemento a desestabilizar as dinâmicas sociais e políticas do mundo – e no dia a dia das pessoas. Recorrentemente se usa o humor como elemento para ressaltar essa perspectiva. Posts contrários aos Estados Unidos também se destacam, mas chama a atenção a baixa visibilidade de lideranças políticas de esquerda entre os principais perfis;
2. Do lado da direita, há o movimento de adesão à perspectiva de Donald Trump a partir da associação do regime iraniano com o terrorismo. Diferente do campo da esquerda, lideranças políticas da direita são relevantes nesse debate, com destaque para o vereador Lucas Pavanato (PL-SP) e influenciadores como Ana Paula Henkel. Apesar de adotar tom menos explícito, Tarcísio de Freitas teve o 7º principal post sobre o tema no Instagram.

O debate em inglês representou 73% das menções globais ao conflito. Diferente do debate em português, há uma clara predominância de posts críticos a Donald Trump no X. Dos 10 posts com mais interações sobre o tema na plataforma, 9 fizeram críticas à ofensiva dos EUA, com destaque para publicações de parlamentares como Alexandria Ocasio-Cortez. O único post favorável foi feito pelo senador republicano John Fetterman, replicando o post de Donald Trump.